-چه احاديثي از پيامبر(ص) و معصومين (ع) راجع به آداب قضا وارد شده است؟(0)
-آيا الزام كفار مكه به ترك شرك و بتپرستي در سوره توبه، خلاف آزادي و دموكراسي نيست؟(0)
-چرا امامان ما نتوانستند مانند پيامبر((صلي الله عليه وآله)) دستورات و احكام دين اسلام را پياده كنند و به افراد غاصب مجال دادند تا بر سرنوشت مسلمين مسلّط شده و احكام و تعاليم قرآن را دستخوش اغراض و اميال خويش قرار دهند؟
(0)
-اگر سرچشمه قدرت، اراده ملت است، پس چرا امام علي در يكي از نامههاي خود (نامه ششم، وقعه صفين) گزينش رئيس دولت را وظيفه مهاجر و انصار ميداند؟(0)
-نگرش اسلام به حفظ استقلال سياسي امت مسلمان چگونه است؟(0)
-از ديدگاه اسلام چه لزومي در استقلال مالي و سياسي قضات وجود دارد؟(0)
-اگر اصحاب شورا به توافق كامل نرسند و با هم اختلاف داشته باشند در اين صورت راه علاج چيست؟(0)
-چرا در اسلام روي مساله «انتخاب اصلح» تاكيد فراواني شده است؟(0)
-چرا ملل غربي پيشرفته تر از ملل مسلمان هستند؟
(0)
-آيا اگر مردم با رعايت تمام ضوابط اسلامي، دست به تشكيل حكومت اسلامي زدند، فقيه ميتواند از امضاء و تنفيذ آن خودداري كند؟(0)
-چه احاديثي از پيامبر(ص) و معصومين (ع) راجع به آداب قضا وارد شده است؟(0)
-آيا الزام كفار مكه به ترك شرك و بتپرستي در سوره توبه، خلاف آزادي و دموكراسي نيست؟(0)
-چرا امامان ما نتوانستند مانند پيامبر((صلي الله عليه وآله)) دستورات و احكام دين اسلام را پياده كنند و به افراد غاصب مجال دادند تا بر سرنوشت مسلمين مسلّط شده و احكام و تعاليم قرآن را دستخوش اغراض و اميال خويش قرار دهند؟
(0)
-اگر سرچشمه قدرت، اراده ملت است، پس چرا امام علي در يكي از نامههاي خود (نامه ششم، وقعه صفين) گزينش رئيس دولت را وظيفه مهاجر و انصار ميداند؟(0)
-نگرش اسلام به حفظ استقلال سياسي امت مسلمان چگونه است؟(0)
-از ديدگاه اسلام چه لزومي در استقلال مالي و سياسي قضات وجود دارد؟(0)
-اگر اصحاب شورا به توافق كامل نرسند و با هم اختلاف داشته باشند در اين صورت راه علاج چيست؟(0)
-چرا در اسلام روي مساله «انتخاب اصلح» تاكيد فراواني شده است؟(0)
-چرا ملل غربي پيشرفته تر از ملل مسلمان هستند؟
(0)
-آيا اگر مردم با رعايت تمام ضوابط اسلامي، دست به تشكيل حكومت اسلامي زدند، فقيه ميتواند از امضاء و تنفيذ آن خودداري كند؟(0)

مطالب این بخش جمع آوری شده از مراکز و مؤسسات مختلف پاسخگویی می باشد و بعضا ممکن است با دیدگاه و نظرات این مؤسسه (تحقیقاتی حضرت ولی عصر (عج)) یکسان نباشد.
و طبیعتا مسئولیت پاسخ هایی ارائه شده با مراکز پاسخ دهنده می باشد.

  کد مطلب:45584 شنبه 1 فروردين 1394 آمار بازدید:23

در زمينه جنگ رژيم صهيونيستي (اسرائيل) و فلسطين توضيح دهيد و بفرماييداسرائيليها دنبال چه اهدافي هستند؟
ما در سؤال خود فرموده بوديد كه اسرائيليان مي خواهند بر طبق اعتقاد و مذهب خود هر چند كه غلط باشد ولي يك اعتقادات عمل نمايند و به مقصد و مأواي خود كه همان بيت المقدس است برسند همانطوري كه مسلمانان دوست دارند به كربلا، مكه و... بروند. در اينجا چند بحث مطرح است: 1- آيا تشكيل دولت اسرائيل صرف يك اعتقاد است و يا اهداف ديگري در پشت اين قضيه مي باشد؟ 2- آيا هر قومي و مذهبي مي تواند به خاطر اعتقادات خود حق مشروع و قانوني مردمان ديگر را ناديده بگيرد. 3- فرق است بين رفتن مسلمانان به كربلا و مكه و... و بين غصب يك سرزمين و آواره نمودن ساكنان اصلي آن سرزمين. {Tالف) بررسي ماهيت اسرائيل:T} اسرائيل نقشه شومي است كه توسط قدرت هاي بزرگ انگليس و آمريكا در قطب جهان اسلام و براي تأمين منافع فرهنگي، سياسي و اقتصادي خويش به وجود آورده اند. اسرائيل تنها محدود به تشكيل دولت اسرائيل در كشور فلسطين نمي شود، بلكه شعار اصلي پارلمان اسرائيل «از نيل تا فرات است» اسرائيل توسعه طلبي خود را در جنگ هاي 1948 و 1967 و 1973 نشان داده است و در سال 1947 با توافق قدرت هاي بزرگ به رسميت شناخته شده در سال 1948 رسماً اقدام به تشكيل دولت در فلسطين نمود. ابعاد خطر اسرائيل شامل تمام جهان اسلام مي شود و بي دليل نيست كه در حساس ترين منطقه اين نقشه اجرا شده منطقه اي كه داراي اهميت ژئوپلوتيكي و نقطه اتصال سه قاره آفريقا، اروپا و آسيا مي باشد و همچنان كه مشاهده مي نماييد قدرت هاي بزرگ بيشترين حمايت هاي سياسي، اقتصادي، نظامي و... را از اسرائيل به عمل مي آورند آيا آمريكا و انگليس دلشان براي يك عقيده گروه اندكي سوخته است كه اسرائيل را به پيشرفته ترين سلاح ها مجهز مي نمايند. مسلماً با اندكي تأمل به راحتي مي توان دريافت كه مسأله عقيده و مذهب مطرح نيست بلكه مسأله توطئه و دشمني غرب با جهان اسلام مي باشد. {Tب ) جدا نمودن يهود از اسرائيل:T} قبل از تشكيل دولت اسرائيل مسلمانان و مسيحيان و يهوديان با صلح و امنيت در كنار هم مي زيستند و كوچكترين اختلافي بين آنها نبود. زماني كه حزب صهيونيست با كمك انگلستان (اعلاميه مشهور بالفور نوامبر 1917) در مورد تصويب طرح تأسيس «كانون ملي يهود» در سرزمين فلسطين، اقدامات خود را در تأسيس اسرائيل در فلسطين شروع مي كند، روحانيون يهود كه از اهداف سياسي آن و ارتباط آن با برنامه هاي استعمارگران مطلع مي شوند به شدت با آن به مخالفت برمي خيزند و حزب صهيونيستي با تأسيس شاخه هايي در ممالك اروپايي به مقابله آنها مي خيزيد. صهيونيسم يك پديده سياسي با آرمان هاي جاه طلبانه، نژادپرستانه كه خود را امت برگزيده خدا در زمين مي دانند و بقيه انسان ها را با چهارپايان برابر مي دانند و استعمارگرانه است كه زيرپوشش مذهب يهود، جلوه مذهبي به خود مي گيرد و مي كوشد به عنوان ناجي قوم يهود اهداف خود را دنبال نمايد و ادعاي وحدت نژادي يهوديان جهان ساخته و پرداخته صهيونيستهايي است كه مي خواهند با تمسك به اين ادعاي موهوم به غصب سرزمين فلسطين و جنايات خود در اراضي اشغالي را توجيه نمايند. استعمار غرب با كمك به اسرائيل هيچ گاه براي دين خدا و مردم ديندار (يهوديان) دل نمي سوزاند و جز به منافع استعماري خويش نمي انديشد. صهيونيسم اساساً جرياني سياسي است كه با اصل ديانت و اهداف الهي انبياء در ستيز مي باشد. بنابراين هميشه شاهد اين مي باشيم كه يهوديان آزادانديش از اهداف و اقدامات غيرانساني اسرائيل و صهيونيسم، برائت مي جويند. {Tج ) عدم دشمني مسلمانان با يهوديان:T} هرگز مسلمانان حق يهوديان را در رفت و آمد به فلسطين و زيارت قبول پيامبران الهي و اماكن مقدسه انكار نكرده اند و نمي كنند و اين مسأله با اشغال سرزمين فلسطينيان كه اكثراً مسلمان هستند و آواره نمودن و كشتار وحشيانه آنها توسط اسرائيل، فرق مي كند. براي آگاهي بيشتر ر.ك: 1- فلسطين از ديدگاه امام خميني،مؤسسه تنظيم و نشر آثار امام خميني 2- جهاد اسلامي امام خميني،فتحي شقاقي 3- انتفاضه، جهاد اسلامي،خسروشاهي

مطالب این بخش جمع آوری شده از مراکز و مؤسسات مختلف پاسخگویی می باشد و بعضا ممکن است با دیدگاه و نظرات این مؤسسه (تحقیقاتی حضرت ولی عصر (عج)) یکسان نباشد.
و طبیعتا مسئولیت پاسخ هایی ارائه شده با مراکز پاسخ دهنده می باشد.